Análise do livro: O Cálice do Evangelho

Heey, tudo bem? Hoje a análise de livro é sobre uma obra de me deixou realmente empolgado e admirado! O Cálice do Evangelho: Somos salvos da Ira de Deus, por meio de Deus, para a glória de Deus!

Um livro que não teria problema nenhum de ser julgado pela capa...

O livro, prefaciado pelo Reverendo Renato Vargens, já começa intrigante pelo título, embora quem conheça o autor, Rodrigo Caeté, sabe que este título não é dos mais assustadores, se compararmos com alguns artigos do seu blog (http://rodrigocaete.blogspot.com.br/) como "O homossexualismo não é apenas PECADO, mas também JUÍZO de Deus" e "VOCÊ É 'BURRO' OU CRISTÃO?". Títulos que são ótimos clickbaits, embora eu saiba que meu bom amigo não aufere renda por publicidade na sua página, o que não o impede de ser bem criativo na hora de criar os nomes para os seus artigos. E embora pareça desconexo dizer isso, acredito que o Rodrigo não poderia ter escolhido outra pessoa para escrever o seu prefácio, afinal ele e o Reverendo Renato Vargens tem o mesmo estilo de escrita, de forma que o prefácio é para o resto do livro como a esposa é para seu marido.

Pra quem não conhece o Rodrigo, ele é formando no Seminário Teológico Congregacional de Niterói, membro da Igreja Evangélica Congregacional do Mutuá, licenciado em Letras com habilitação em Português, Redação e Literaturas brasileira e portuguesa (UFRJ); pós-graduando em Teologia Bíblica pelo CPAJ (Centro Presbiteriano Andrew Jumper/Universidade Mackenzie) e professor do seminário da Igreja Evangélica Congregacional de Andorinhas. E embora não conste no livro, ele faz parte do Papo Alternativo (um grupo que promove discussões sobre cosmovisão cristã com foco na mocidade) junto comigo e mais alguns amigos, sob a supervisão do Presbítero Fábio Macedo, da Igreja Evangélica Congregacional do Barradas.

Não minto quando eu digo que foi um dos livros que mais saboreei a leitura, a qual agregou bastante ao meu conhecimento particular do Evangelho, ao apresentar a tríade preposicional no tocante a salvação. É possível expandir a compreensão do Evangelho se analisarmos, ainda que sob o aspecto da condescendência divina, a finalidade, o meio e a motivação da obra redentora realizada por Cristo em nossas vidas. Conceitos como a união hipostática das naturezas de Cristo são apresentadas com uma linguagem simples e coerente; percebe-se a paixão do autor pelo tema em cada linha, e na escolha da base bibliográfica do seu trabalho. Aliás, o Rodrigo ganhou minha aprovação do texto simplesmente porque usou Jonathan Edwards para falar da Ira de Deus, o que pra mim é imprescindível, tanto quanto a escolha de usar John Piper para apresentar pontos chaves de um livro de soteriologia .

O livro é escrito de forma simples, e termos mais complexos quase não aparecem, e quando isso acontece, a conceituação do termo é impecavelmente simples e compreensível! Dá pra perceber a preocupação do autor com o entendimento do público. Não tem como reclamar de dificuldade para compreensão daquilo que o autor escreve, e o livro se torna muito mais atraente pela desnecessidade de leitura de nota de rodapé ou pesquisas em livros e Google Search para elucidar a dúvida de um termo que apareça! 

Eu realmente recomendo o livro, que poderia inclusive ser usado como material para um conteúdo programático para o estudo do tema nas Escolas Bíblicas Dominicais das nossas igrejas. Que o Senhor continue abençoando o Rodrigo Caeté para que possa escrever mais e mais, pois meu sonho é ver nós, congregacionais, produzindo teologia de boa qualidade! Minha recomendação para o leitor é que tenha o livro em uma mão e a bíblia na outra, embora para sua felicidade o Rodrigo transcreva os versículos base das suas posições para o livro (e como eu já disse no artigo anterior, eu amo essa facilidade para uma leitura corrida).

Quer saber por que o livro é tão bom? Então adquira o seu, porque spoiler é pecado haha! Vai valer a pena!!!

Análise do livro: Desafios de Uma Nova Reforma

Ei, tudo bem?

Esse artigo traz mais uma análise de livro, e é a primeira vez que analiso um livro do meu pastor, Reverendo Idauro de Oliveira Campos Júnior. É o terceiro livro dele, que também tem um blog e diversos artigos (alguns no Genizah). Ganhei o meu livro de presente do próprio Reverendo Idauro, no dia do lançamento oficial. O autor corderna um grupo de mentoria do qual faço parte, e cada membro recebeu o seu de presente!

O livro foi lançado após o período de comemoração do 500 anos da Reforma Protestante, o que torna sua leitura ainda mais conveniente. Milhares de igrejas comemoraram a data, o que foi razão de notícias inclusive na mídia secular.

A proposta do autor é num primeiro momento analisar a Reforma Protestante de Lutero e os fatores que influenciaram diretamente no seu resultado, e logo após apresentar o cenário social e religioso da igreja na Pós-Modernidade com seus pontos cruciais para compreender as dificuldades e a possibilidade de êxito de uma nova Reforma.

Embora eu recomende a leitura da obra por qualquer cristão com o mínimo de interesse na saúde da igreja, reconheço certa complexidade na obra. O estilo do autor é acadêmico, e não poderia ser diferente, por tratar-se do fruto dos estudos de Pós-Graduação em Teologia Contemporânea! Podemos reparar que o livro é marcado por linguagem acadêmica/teológica, e isso é visível pela quantidade de notas de rodapé nos primeiros capítulos (os mais conceituais). Isso para um leitor comum torna o livro massante em alguns momentos, pela necessidade ou pouca familiaridade com leitura de notas.

Em todo caso, na hipótese de ser um leitor de outras obras do autor, perceberá uma sutil mudança de estilo, caracterizada pela diminuição do uso de paráfrases e citações diretas, mais presentes no livro "Desigrejados". Eu sinceramente prefiro esse recurso para uma leitura mais corrida, fluída, mas devo reconhecer que os conceitos nas palavras do autor tornam a obra mais parecida com ele, e demonstra a segurança do autor para abordar o tema sem citação autores que chancelem suas posições.

Assim como o Jonas Madureira, mais um livro que comprova minha posição de que você é o que escreve. Vemos claramente um autor engajado com a história da igreja, e antes que diga que isso é só uma consequência da escrita acadêmica e do objetivo do texto, também é muito nítido o estilo e experiência de um pastor por detrás de cada parágrafo.

Feitas as considerações sobre as peculiaridades do autor, passo a analisar o conteúdo. O autor começa demostrando os desafios da ocorrência de uma nova Reforma Protestante, comparando o contexto da reforma de Lutero com o nosso contexto. Devemos reconhecer que o avivamento foi um grande evento para o molde da sociedade na época, e tenho tendência a concordar com Martin Dreher quando este afirma que a reforma não poderia ter ocorrido em outro momento da história. Os cenários de guerras, lutas de poder, desenvolvimento da imprensa, os problemas da moralidade da igreja. O Senhor convergiu todos esses fatores no plano de renovação da igreja.  Da mesma forma o Reverendo Idauro Campos analisa não apenas os fatores negativos, considerados desafios, como explora também os positivos. 

Nesse ponto, ele apresenta as redes sociais como uma faca de dois gumes. O tema é explorado tanto como um desafio para uma nova reforma como também um dos fatores que poderiam iniciar a mesma. No tocante aos desafios, é extremamente fácil concordar com o autor, que demonstra que nossos desafios são maiores que o de Lutero, que não lidou com questões como o pluralismo, mídia e os pilares da Pós-Modernidade.

Talvez um dos pontos que mais tenha tomado minha atenção no que diz respeito a pensar uma nova Reforma Protestante é a necessidade de uma reforma litúrgica, o que muito se assemelha ao que Lutero teve que realizar em seu tempo, inclusive nos mesmos tópicos: pregação, adoração, teocentrismo e vida pessoal. Aliás, é assustador ver que se considerarmos os pontos trazidos pelo autor sobre o que deve mudar na igreja, a igreja basicamente regrediu naquilo que a Reforma tentou consertar. Novamente precisamos de reforma litúrgica, novamente precisamos da participação do leigo no movimento, novamente precisamos do uso eficaz da mídia para o querigma, novamente precisamos de um reavivamento operado pelo Espírito Santo! Sim, a Reforma Protestante só teve êxito pelo fato do Senhor ter operado um reavivamento!

Não gosto de ser muito detalhista na exposição de um livro, pois o importante é que o leitor procure a obra e tire sempre suas próprias conclusões. Leia meu artigo, julgue e retenha o que é bom. Compare minhas colocações com as do autor para apurar a verdade, e coloque tanto a mim quanto o autor diante daquilo que a Palavra nos ensina! Deus te abençoe na busca por conhecimento e por uma nova Reforma!!!

Nossos jovens são os mais desonestos e criminosos de todos os tempos

O QUADRO BRASILEIRO DA PRODUÇÃO DE CONTEÚDOS

É muito triste para mim precisar escrever este artigo.  Há pessoas que têm prazer na leitura, e outras na escrita. Estou nesse último grupo. É desafiante construir uma frase capaz de dizer tudo que você quer expressar, e as vezes uma frase que deixe tudo nas entrelinhas, de acordo com a sua vontade. Não é fácil se fazer inteligível para as outras pessoas, levá-las a compreender seu ponto de vista, que as vezes só vai ficar claro no final de todo um texto bem elaborado.

A história das pessoas é feita das palavras que sobreviveram ao tempo. Um discurso sobre um sonho inspirou pessoas oprimidas a não desistirem, a pena e tinteiro já libertaram ou mataram mais homens do que espadas. A própria existência de tudo a nossa volta se deu por palavras; se deu pelo Verbo. As ideias de uma pessoa têm muito a dizer sobre ela, e, quando postas em papel ou divulgadas por qualquer outro meio, o objetivo é ser ouvido pelos outros. Mas isso é feito sem abrir mão da individualidade dos nossos escritórios, estúdios, quartos, poltronas, cafeterias e demais espaços criativos; dos nossos cadernos, tablets, computadores, violões, telas de pintura, câmeras e redes sociais; das nossas inspirações, nossas motivações, do objeto do nosso amor declarado, da nossa revolta ou do nosso protesto. O direito autoral de uma pessoa é a própria pessoa.

Eu amo assistir vídeos no YouTube, e acompanhei recentemente nos canais que inscrevi a notícia de que os youtubers Mateus Hwang e Satty (Canal Pense Geek) estavam sendo acusados de plagiar vídeos de outros canais. No primeiro caso, o youtuber Botão Select comprovou que os vídeos no qual o Mateus diz estar tocando, são na verdade vídeos de outros canais que não são famosos, e logo desconhecidos da maioria. No segundo caso, a youtuber Satty traduzia os vídeos de conteúdo pop e de animes e mangás de canais estrangeiros como se fossem criação intelectual dela. 

O Mother's Basement, uma das vítimas da moça tomou conhecimento através dos seus fãs de que  havia uma youtuber brasileira plagiando o conteúdo dele, e ao comprovar o crime, postou um vídeo em seu canal confrontando os conteúdos dela com o dele e de outros três youtubers, provando que, mais do que inspirar-se nos vídeos dele, ela os copiava: mesmos temas, mesma ordem de apresentação dos tópicos, mesmas palavras (e até piadas!) e até mesmo as imagens de capa do vídeo eram iguais!!! No primeiro caso, o rapaz desculpou-se pelo que fez. Já no segundo caso, a Satty negou o plágio mesmo com todas as provas, e logo depois excluiu todas as suas redes sociais.

Ontem tive acesso ao vídeo do Zelune no qual ele nos mostra que o plágio de conteúdo de canais no YouTube é muito pequeno diante da hipótese apresentada por ele, qual seja, o plágio de conteúdo de redes sociais pelo Otariano. Conforme ele demonstra, o responsável pelos perfis do Otariano usou mecanismos para adquirir seguidores para suas redes, a fim de obter maior alcance, e sempre que via uma postagem que considerava interessante e atraente, copiava e postava como se fosse de sua autoria. O ato era seguido do bloqueio do perfil copiado, para que a pessoa jamais percebesse que fora plagiada, o que não impedia o Otariano de continuar vendo e copiando a pessoa sem o seu conhecimento. Por essa razão o youtuber começou uma campanha incentivando seus seguidores a denunciar o caso para as plataformas responsáveis pelas redes sociais nas quais o Otariano atua.

Infelizmente tal prática não se restringe apenas ao conteúdo de canais de vídeos e redes sociais, como também na área acadêmica (escolas e universidades), e nas plataformas como o próprio Blogger. Neste último caso temos por exemplo, duas páginas diferentes que deram a mesma resposta para uma pergunta, com uma copiando inclusive os erros de escrita da outra! É o caso do Diário de Biologia e o blog do Angelo Branco. Tentei neste caso denunciar, mas tudo que pude fazer foi contatar a autora do conteúdo, visto que as políticas não permitem que terceiro denuncie a ocorrência de plágio, o que para mim não faz sentido!

QUEM SÃO E O QUE ESTÃO GANHANDO DE NÓS

Ficou claro para você o padrão acima? Quem está fazendo essas coisas são os jovens! A geração de 1990 e 2000!!! Uma geração com jovens que não entendem conceitos básicos como personalidade, moralidade, ética e propriedade! É por isso que afirmo que somos a geração mais criminosa e sem criatividade de todos os tempos. 

Antigamente quando alguém tentava tirar vantagem de outras pessoas, era taxado de malandro e 171, que é uma alusão ao artigo do Código Penal referente ao crime de estelionato. Atualmente podemos chamar essa galera mais malandra de 184, porque deixou de tentar obter vantagem ilícita enganando os outros e passou a violar direitos autorais, copiando, mesmo que parcialmente o conteúdo dos outros, da forma prevista no Código Penal. Quando o Chacrinha adaptou a frase de Antoine Lavoisier e disse que nada se cria e tudo se copia os caras levaram a sério! Estamos vendo que não se trata de inspirar-se no conteúdo do outro: é roubo descarado! Os caras tem preguiça de ler, reter o que é bom e por nas próprias palavras de acordo com aquilo que você aprendeu e quer passar para os outros! Não! Eles querem conteúdo bem feito, e rápido! Eles querem pegar o que tem de melhor dos outros e tomarem posse com a finalidade de lucrar com os anúncios!

Nesse ponto, é interessante deixar claro que a propriedade intelectual de uma pessoa é ao mesmo tempo um direito de sua personalidade e seu patrimônio! Olhamos para uma obra e vemos nela o seu autor! Cada palavra, cada traço, cor, nota musical, estilo de escrita... Tudo isso é a própria pessoa! Muitas vezes escrever se torna uma atividade assustadora para mim, porque eu olho pro papel em pontos que não gosto de admitir nem para mim e acabo dizendo "Infelizmente isto aqui sou eu.". Quanta coisa produzi e joguei fora porque sabia que ia revelar mais que uma obra textual. Sabia que revelaria a mim mesmo de uma forma que não me permito fazer a qualquer pessoa!

"Ser ou não ser" é Shakespeare; Abaporu é Tarsila do Amaral; "O Estado sou eu" é Luis XIV; Pecadores nas Mãos de Um Deus Irado é Jonathan Edwards! Entendeu onde quero chegar? O conteúdo vai além do que se escreve, o conteúdo é quem se é!

E para muitos o que se produz é também o que se come. Ainda não tive a felicidade de ser pago para escrever e nem consegui lançar um dos meus livros, mas boa parte dessa galera roubada vive do seu conteúdo! Para um youtuber, produzir um conteúdo de qualidade significa ser visto e reconhecido, e consequentemente atrair a atenção de empresas querendo anunciar seus produtos, pois sabem que a propaganda de fato será vista por um público alvo mais preciso, diferente do que ocorre com a propaganda de televisão! Os custos para propaganda em rede são muito menores! O exemplo dos perfis do Otariano, por exemplo, é a diferença de uma empresa procurar a mim e procurar a ele para pagar por um anúncio! No caso dos youtubers é ganhar dinheiro com o suor alheio, ainda mais quando seu canal tem milhares de seguidores a mais do que aquele que você roubou! No YouTube você precisa de visualizações para monetizar seus vídeos, e é muito errado querer fazer isso se aproveitando do esforço de outrem, sem ao menos fazer alusão ao canal plagiado, para que este tenha a possibilidade de ter seus vídeos assistidos e monetizados também! Assim, outras pessoas podem estar ganhando dinheiro pelo seu conteúdo no seu lugar!

Plágio é crime, é dizer que criou algo que já existia. A palavra tem origem do grego, plagios, que era o descaminho de escravos, e no direito romano englobava a venda fraudulenta dos mesmos! Atualmente, plágio é a venda fraudulenta de conteúdo de outrem!!!

Propriedade intelectual é um direito, um bem a ser preservado e protegido pelo Estado, de forma que o artigo 5º, XXVII e XXVIII da Constituição prevê como direito exclusivo do seu autor! Razão pela qual foi editada a Lei nº 9610, de 19.2.1998 (Lei de Direitos Autorais). Razão pela qual há um crime previsto no artigo 184 do Código Penal!!!

Infelizmente tenho visto que essa nossa juventude não tem nenhum respeito pelo que é do outro. É descaradamente criminosa, e ainda se vitimiza quando confrontada com essa realidade. Logo que exposto por seu crime, o ídolo faz um apelo para sua legião de seguidores virtuais que passam a hostilizar a vítima!!! 

Em contrapartida, sejamos também sensatos para não hostilizar ao culpado além do que a moralidade permite. Infelizmente acompanhei esses plagiadores serem vítimas de muitos insultos e palavras infames, que excederam até a razão da ofensa, e que a ela nada diziam respeito! Cuidado com seu excesso de justiça para não se tornar você o criminoso! Injúria, calúnia, difamação e constrangimento ilegal também são crimes!

Infelizmente não produzo conteúdo de imagem, e essa foi a única sem direitos autorais.

SAIBA MAIS SOBRE O TEMA

Até mesmo para que eu não seja acusado de plagiar conteúdo, faço questão de apresentar todo o material intelectual usado para escrever esse artigo. A investigação dos casos de plágio não foram feitas por mim, e sim pelos produtores de conteúdo abaixo, através dos quais tomei conhecimento do problema! Vale a pena dar uma olhada!

Veja o vídeo do canal Botão Select, onde ele demonstra o plágio em vídeos do Mateus Hwang: https://www.youtube.com/watch?v=IOzyI1ZVwls

Veja o vídeo no qual o youtuber Mother's Basemente prova que a Satty do Pense Geek roubou seu conteúdo: https://www.youtube.com/watch?v=4QN-ahNDLfI&t=640s

Sobre o plágio de conteúdo das redes sociais, assista ao vídeo de Zelune onde fala sobre os perfis do Otariano: https://www.youtube.com/watch?v=PhYdEzFWjXU&t=2s

Sobre o plágio de conteúdo textual, compare a postagem de:  http://diariodebiologia.com/2011/05/feijao-milho-inteiros-coco-fezes/ com a de: http://www.angelobranco.com.br/2011/05/por-que-feijao-e-milho-saem-inteiros-no.html

Sobre os crimes autorais:

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=11057
https://stj.jusbrasil.com.br/noticias/3174944/plagio-quando-a-copia-vira-crime

Spoiler é pecado!

Esse artigo é pra você que passou a semana postando memes com informações chave da trama de "Vingadores: Guerra Infinita"! Você é um pecador!!!

Confesso que também serve mim, que não havia assistido o filme mas partilhava os memes! Por isso agradeço minha namorada pela repreensão recebida no dia, e é em cima dos argumentos dela que eu acabei tendo a ideia de me aprofundar um tanto mais no assunto para poder escrever esse texto. Portanto, eu afirmo: SPOILER É PECADO! Eis as provas:

Sigamos, pois, as coisas que servem para a paz e para a edificação de uns para com os outros.
Não destruas por causa da comida a obra de Deus. É verdade que tudo é limpo, mas mal vai para o homem que come com escândalo.
Bom é não comer carne, nem beber vinho, nem fazer outras coisas em que teu irmão tropece, ou se escandalize, ou se enfraqueça.
Romanos 14:19-21 [grifo meu]

O texto de Paulo na carta para igreja de Roma aborda a questão das práticas individuais de alguns irmãos que tinham uma postura de abstenção de consumo de carne, ou mesmo a guarda sabática, enquanto outros irmãos não observavam tais posturas. Paulo mostra que o fazer ou não é uma questão pessoal daquele irmão, que toma sua decisão visando seguir e agradar o Senhor.

O apóstolo segue o texto dizendo que aquilo que os irmãos deveriam fazer, o fariam para a paz e edificação uns dos outros. E veja que a questão não fica restrita ao consumo de bebidas ou carne, e apresenta a possibilidade de causar tropeço ou escândalo através de outras coisas. 

Sejamos sinceros, ninguém edifica o outro com spoilers! Então quando você faz isso, está na melhor hipótese falando coisas sem utilidade nenhuma para as pessoas a sua volta! Dar um bom spoiler não vai edificar ninguém, e muito menos gerar paz!!! Vai é gerar conflitos, tretas, membros saindo dos grupos de whatsapp da família, fim de amizades e namoros! Spoiler não é de Deus, gente! Com toda a ressalva da hipérbole, podemos de fato apontar o pecado no spoiler, porque tudo que essa prática faz é irar as pessoas, e em alguns casos a levarem inclusive a proferir palavras torpes!

Não se esqueça que como cristão você não deve agir com a finalidade de irritar as pessoas. Não vamos ficar com essa ideia de "É infantilidade se irritar.... É só um filme.... Etc..."; vamos parar para pensar que os outros tem tanto direito de se surpreender assistindo o filme quanto você que já assistiu! É realmente frustrante saber uma informação importante e ao invés de ser impressionado por uma cena, passar o filme todo ansioso esperando por ela, e quando acontece, não ter a mesma emoção! Nós devemos buscar a paz com as outras pessoas a nossa volta! (Rm 12:18)

Bem, agora que você sabe que o spoiler é pecado porque é causa de tropeço na vida do outro, além de um desvio nos deveres de paz, comunhão e edificação, permito-me dar um último spoiler do que vai acontecer com você, treteiro de Facebook que não se arrepender: